「破解迷思」相同規格不同價位投影機 三台一次比較 Epson EF21 EF61 萬播X5 PRO Wanbo 微型投影機 攜帶式雷射投影機 EF-61 EF62 EF72
大家好,我是KOBE,最近在網路上看到一台投影神機, Wanbo 萬播的X5 PRO
這台擁有著1080P(支援4K), 1100 ANSI流明,自動對焦梯修,Google TV,定價才12900, 跟Epson 剛上市的EF61規格幾乎一樣,但是EF61卻賣19900,上一代的EF21甚至還要賣到24900,到底一個為什麼賣這麼便宜一個會比較貴?規格一樣,實際打出來到底如何?魔鬼藏在細節裡,就讓我們實際來測試看看這3台的差異
首先我們先比較看看官方宣稱的規格
| 項目 | Epson EF-61 | Epson EF-21/21W | Wanbo X5 Pro |
|---|---|---|---|
| 原生解析度 | Full HD 1920×1080 | Full HD 1920×1080 | Full HD 1920×1080 |
| 亮度 | 白色/彩色皆為 ≈ 700 ANSI 流明 | 約1,000 ISO/ANSI 流明(白/彩相近) | 約1,100 ANSI 流明 |
| 投影技術/光源 | LED 光源 + 3LCD＋RGB LED（三色 LED） | 雷射 (Laser) 光源 + 3-晶片 3LCD 技術 | LCD（LED 光源）技術 |
| 投射比/距離/畫面尺寸 | 投射比大約 1.2 : 1（定焦） 畫面範圍約 30–150 吋／投影距離 ≈ 0.8–4.0 公尺) | 投射比約 1.0 – 1.8 :1（根據資料「1-1.8:1」）畫面可達最高約 150 吋 | 投射比約 1.25 : 1 畫面範圍約 40–140 吋／距離約 1.1–3.9 公尺 |
| 音效/內建喇叭 | 內建“Sound by Bose” 雙聲道（5W＋5W＋被動輻射器）等級音效 | 內建音效資訊較少，但為可攜式激光／3LCD機型，音效仍為內建立體聲喇叭（5W×2） | 內建 2×6W 喇叭、支援 HiFi 音效設計 |
| 噪音/體積/重量 | 重量約 1.6 公斤；尺寸約 199×68×190 公分（mm）等輕量設計 | 體積略大於 EF-61，19.7x 19.1x 11.3 cm但仍屬可攜式（重量約 2.3 公斤） | 體積 252×246×115 mm，重量約 2.68 公斤 |
亮度
這次我們使用的是**照度計來實際測量三台投影機在相同條件下的亮度表現，將投影畫面分割成九宮格，分別測量九個區域的亮度（勒克司，Lux）並嘗試換算成實際光輸出流明，來對照官方標示數據是否合理。
計算方式說明
以 100 吋畫面 為例，畫面實際面積約為 2.756 平方公尺。如果照度計量測到：
- 328 lux
那麼可推算投影機的光輸出約為：
328 × 2.756 ≒ 904 流明
這種算法並不是實驗室級的 ANSI 流明測法，但可以用來觀察三件事：
- 實際亮度是否接近官方數值
- 亮度是否集中在畫面中心
- 邊緣與角落亮度衰減是否明顯（亮度均勻性）
三台投影機實測結果整理
萬播 X5 PRO
- 官方規格：1100 流明
- 實測數據：
o 畫面中心：約 200 lux
o 畫面邊緣：約 99 lux
o 畫面邊緣：約 60 lux
觀察重點
- 中心亮度與邊緣亮度落差非常大
- 邊緣亮度幾乎只剩中心的一半
- 亮度集中在中間，周圍快速衰減
代表這台投影機亮度不均勻性偏高，實際觀看時容易出現：
- 中間亮、四周暗
- 投大尺寸時，畫面邊角容易顯得灰、沒精神
Epson EF-21
- 官方規格：1000 流明
- 實測數據：
o 畫面中心：約 300 lux
o 畫面邊緣：約 288 lux
o 畫面角落：約 189 lux
觀察重點
- 中心與邊緣亮度差異極小
- 即使移動到角落，亮度衰減仍屬合理範圍
- 整體畫面亮度分布相當平均
這代表 EF-21 在亮度「均勻性」上表現非常好，實際觀看時：
- 畫面不會有明顯亮暗斷層
- 大畫面投影時整體感更自然、更耐看
Epson EF-61
- 官方規格：700 流明
- 實測數據：
o 畫面中心：約 266 lux
o 往畫面外側移動後，數值持續上升
o 最高測到約 277 lux
觀察重點
- 亮度並非集中在正中心
- 畫面亮度分布非常平均，甚至外圍略亮
- 整體亮度曲線相當平順
這代表 EF-61 雖然官方流明數字較低，但實際畫面：
- 沒有「中心亮、四周暗」的問題
- 視覺亮度感受比數字看起來更好
亮度結論與橫向比較
✅ 亮度「均勻性」排名（最重要）
1.Epson EF-21 (最佳)
2. Epson EF-61
3. 萬播 X5 PRO
✅ 實際觀看亮度感受（非單看數字）
- EF-21：
最接近「整張畫面都亮」的狀態，投大畫面最舒服
- EF-61：
雖然標稱 700 流明，但亮度分布漂亮，實際感受不輸更高流明機種
- 萬播 X5 PRO：
數字漂亮，但亮度集中，實際畫面一致性較差
重點總結一句話版
亮度不是只看流明數字，而是看「這些亮度有沒有平均分佈在整張畫面上」。
在這次實測中，Epson 的 EF-21 與 EF-61 明顯在亮度均勻性與實際觀看舒適度上，勝過只追求高數字的機種。
結尾
以上是本次的實際測試結果
不知道鏡頭前的觀眾對於官方宣稱的規格有沒有更進一方面的認識了
在投影機的宣稱規格裡很多都是虛標,尤其是越小的廠牌虛標的更嚴重
如果一台12900宣稱規格跟24900一模一樣,可以打趴大廠
這樣Epson這種百年大廠應該是要去槍斃了
做了百年的投影機畫質被幾年小廠打趴
當然這個是不太可能的,投影機這種東西,畢竟是一分錢一分貨
不過每個消費者都有自己理想中的消費價格
萬播 X5 PRO這台,以12900的價格也為愧於它的色彩,所以也是相當步錯的選擇
最後如果看完影片,對我們的EF22/EF61 萬播X5 PRO 有興趣的朋友歡迎到我們們是親自鑑賞 會比影片中 看得更清楚喔